jueves, 26 de julio de 2018
Detenido por abandonar a su hija toda la noche mientras se divierte en un club de alterne
La Policía Nacional detuvo en la madrugada del pasado 24 de julio a un hombre por abandonar a su hija menor de edad en la habitación del hotel en el que se alojaban.
El sospechoso, de nacionalidad peruana, fue arrestado en un conocido club nocturno de Madrid por un presunto delito de abandono de menores. Tanto él como su hija, de 11 años, se encontraban disfrutando de las vacaciones en España. Pernoctaban en el Hotel Weare, situado en el distrito de Chamartín, donde el padre dejó sola a la niña durante toda la noche. La menor se despertó asustada y llorando y bajó a la recepción del hotel donde fue asistida y atendida por los agentes.
Los hechos ocurridos de madrugada llegaron a oídos de la Policía cuando, desde el hotel, se comunicaba al 091 que una menor había bajado a la recepción muy asustada y llorando. Al llegar los agentes, les manifestó que se alojaba junto a su padre y que este ya no se encontraba en la habitación. Tras tranquilizar y comprobar que la menor se encontraba en buen estado de salud, varias patrullas se movilizaron para localizar al padre por distintos puntos de la ciudad con la ayuda de una fotografía que la niña les había facilitado.
Los agentes intentaron contactar con el progenitor a través del teléfono móvil en repetidas ocasiones, pero no tuvieron éxito. También indagaron sobre su paradero en los distintos hospitales de la ciudad, sin que constara ninguna asistencia médica al varón.
Tras varias horas de búsqueda y gracias a la colaboración ciudadana, el hombre fue localizado en el club nocturno Vive Madrid «en estado ebrio y alterando el orden», según unos testigos. Dicho club situado en el centro de la capital, es conocido como el mayor prostíbulo de Madrid. Al comprobar que se trataba del padre de la menor, se procedió a su detención, que no tiene antecedentes previos.
Los agentes localizaron también a la madre, quien se encontraba en su país de origen y desde allí pudo contactar con un familiar que reside en Madrid y es quien finalmente se ha hecho cargo de la menor
El Supremo confirma un año y medio de cárcel para el tuitero que insultó a Pilar Manjón
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de un año y medio de cárcel que la Audiencia Nacional impuso a un tuitero que humilló a Pilar Manjón, madre de una víctima del 11-M, a través de las redes sociales. Tomas Santos Martín tendrá que indemnizar a Manjón, expresidenta de la asociación 11-M Afectados del Terrorismo, con 6.000 euros.
La sentencia de la Audiencia Nacional ahora confirmada consideró probado que en mayo de 2014, Santos Martín, desde el perfil de Twiter «Arriba España» del que era administrador y que contaba con más de 6.000 seguidores, «a sabiendas de que con ello ofendía gravemente y ocasionaba una pública humillación»a Pilar Manjón en su condición de madre de víctima del terrorismo, difundió los siguientes mensajes: «A Pilar Manjón le tocó la lotería cuando reventaron al hijo. Menuda puta». «Imagino que el padre del hijo de la Manjón no dice nada porque no se sabe quién es....». «Me alegra saber que pese a tu problema ortográfico apoyas a la puta prototerrorista de Manjón».
El condenado recurrió al Supremo contra la sentencia de la Audiencia Nacional alegando que no había quedado demostrado que él fuese el autor de los mensajes enviados desde distintas cuentas. La Sala asegura que la vinculación que realizó la Audiencia entre esas cuentas y el condenado se ajusta a las «reglas de la lógica».
Incuestionable menosprecio
Explica que los primeros datos indiciarios que vinculan los perfiles que utilizaba el acusado procedían de las manifestaciones y convicción de usuarios de la red, que en unos casos eran seguidores y en otros detractores de Santos Martín. Además, el recurrente tampoco reaccionó, dice el Supremo, contra las personas que le atribuían estar detrás de esos perfiles, una identificación que incluso se llevó a cabo en un programa televisivo.En lo que atañe al contenido humillante y vejatorio de las frases publicadas por el acusado con respecto a Pilar Manjón, la Sala explica que él mismo y su defensa admitieron en el juicio que albergaban un contenido de incuestionable menosprecio y humillación para una persona que ha sufrido de forma muy directa los efectos del terrorismo a través del atentado perpetrado en Madrid el 11 de marzo de 2004 contra la vida de su hijo.
La misma sentencia de la Audiencia Nacional condenó también a Fernando de Reyna de los Rios a un año de prisión por publicar en Twiter el comentario «¿Qué se puede esperar de una mala madre que hace negocio apoyando la impunidad de los asesinos de su hijo?». Reyna fue condenado a pagar a Manjón 3.000 euros de indemnización.
Hallan dos microcámaras ocultas en el despacho del presidente de la Autoridad Portuaria de Baleares
Los «gadgets» más increíbles y las situaciones de espionaje más sorprendentes no sólo aparecen en las películas de James Bond. Así, según ha avanzado este jueves el diario «Última Hora» y ha podido confirmar ABC, la Policía Nacional está investigando la instalación de dos microcámaras ocultas en el despacho del presidente de la Autoridad Portuaria de Baleares, Joan Gual de Torrella. Dicho organismo depende del Gobierno central.
Hace algún tiempo, Gual de Torrella empezó a tener sospechas de que podría estar siendo seguido por detectives privados, lo que le hizo temer que esa posible vigilancia podría estar afectando también a las instalaciones en donde lleva a cabo su labor profesional. Por ese motivo, la Autoridad Portuaria contrató a una empresa de investigación. Tras un pormenorizado trabajo de búsqueda en el edificio de la Autoridad Portuaria, ubicado en Palma, dicha empresa descubrió las dos citadas microcámaras en el despacho de Gual de Torrella.
Una de dichas cámaras enfocaba a la oficina de forma general y la otra estaba dirigida a la mesa de reuniones. Dichos dispositivos de filmación podían captar imágenes y registrar también sonidos. Las mencionadas cámaras miden apenas dos centímetros y el objetivo que poseen es del tamaño de la cabeza de un alfiler, por lo que ambos dispositivos eran indetectables a simple vista.
Tras el citado hallazgo, Gual de Torrella presentó una denuncia ante la Policía Nacional. Desde entonces, los agentes encargados del caso están intentando averiguar cuándo fueron instaladas ambas microcámaras, quién o quiénes decidieron hacerlo y también con qué finalidad fue tomada esa decisión. En la Autoridad Portuaria se debaten con una cierta frecuencia, junto con representantes de distintas instituciones, posibles proyectos de reforma vinculados a distintas zonas costeras del Archipiélago, como por ejemplo la ampliación o no de puertos deportivos o probables modificaciones viarias o urbanísticas en el Paseo Marítimo de la capital balear.
Según ha recordado este jueves «Última Hora», Gual de Torrella fue víctima de un sabotaje hace algunos meses, cuando unos desconocidos introdujeron cables metálicos en el tubo de escape de su vehículo particular. Ese acto vandálico coincidió en el tiempo con la paralización de la ampliación del puerto marinero de la barriada de Es Molinar
Primeros incidentes por la huelga de taxis en Barcelona
- La huelga deja el aeropuerto de El Prat sin ningún taxi
- Uber y Cabify anuncian que suspenden temporalmente actividad en Barcelona por las agresiones sufridas por sus conductores
Así lo ha anunciado la asociación Unauto, que representa al sector de las VTC, que ha denunciado que los episodios de violencia vividos en las calles de Barcelona son de una gravedad extrema, dado que no sólo se ha atacado a los vehículos de estas dos compañías, sino también a sus conductores e incluso a los pasajeros.
Durante la manifestación, que ha empezado a las 11:00 horas en Arco del Triunfo de Barcelona y ha concluido frente a la Delegación del Gobierno, se han oído cánticos como "El taxi unido, jamás será vencido", "A por ellos" o "Si esto no se arregla, guerra, guerra, guerra", así como numerosos petardos.
También se han vivido algunos momentos de tensión, como cuando unos manifestantes han atacado a un vehículo VTC que recogía a huéspedes del Hotel Palace, situado en la Gran Vía de Barcelona, causando desperfectos en la carrocería y un retrovisor, mientras representantes de las entidades convocantes intentaban disuadirlos.
Ya en la Delegación del Gobierno, custodiada por una fuerte presencia policial, los manifestantes han entregado una carta a representantes de la institución solicitando que se retire el recurso en la vista que mantendrán mañana en el TSJC representantes del Gobierno y del AMB.
Seguimiento al paro total en el aeropuerto
El seguimiento del paro del sector del taxi es total en el aeropuerto de Barcelona. Los espacios donde normalmente esperan los taxistas están absolutamente vacíos, tanto en la T2 como en la T1.El seguimiento es absoluto en el segundo aeropuerto español, una situación sorprendente para los numerosos turistas extranjeros que llegan a nuestro país a través de estas instalaciones.
Cuando los viajeros llegan a los puntos donde normalmente encuentran a los taxistas, dan media vuelta y buscan opciones alternativas: autobús, tren de Cercanías o Metro.
Ésta es la primera de las dos jornadas de una huelga de taxistas en Barcelona que acabará a las 6.00 horas de este viernes. Protestan contra la actividad de Uber y Cabify.
Los taxistas apoyan el reglamento del Área Metropolitana que regula las VTC y que ha sido suspendido por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC).
Alberto Álvarez, portavoz de la asociación Élite Taxi, una de las convocantes del paro, ha explicado a Efe que la huelga se ha iniciado a las seis de la mañana y que por el momento no se han producido incidencias, más allá de tener que informar de los paros a algún cliente.
A los taxistas de Barcelona y su área metropolitana se han sumado a lo largo de la mañana taxistas de otras ciudades españolas.
A la jornada de paros en el sector en Barcelona se han unido también concentraciones puntuales de taxistas frente a las sedes de las delegaciones del Gobierno en otras ciudades de España.
La huelga está convocada por las organizaciones Asociación Taxistas Latinos Unidos, Elite Taxi Barcelona, Associació de Taxistes Pakistanesos de Catalunya, Sindicat del Taxi de Catalunya, Agrupació Taxi Companys y Anget Taxi.
La suspensión del reglamento por parte del TSJC
El TSJC ha suspendido cautelarmente y de forma provisional este reglamento que limitaba la actuación de compañías como Uber y Cabify, aceptando así la medida solicitada por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia.El AMB, que preside la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, aprobó el 26 de junio de manera definitiva un reglamento que obliga a obtener una autorización para ofrecer los servicios urbanos realizados por las licencias VTC en el ámbito metropolitano de Barcelona.
Así, los vehículos de alquiler con conductor tendrían que tener, aparte de la licencia de VTC, una segunda autorización del Instituto Metropolitano del Taxi.
Los taxistas en huelga acuerdan realizar una marcha lenta hasta el Puerto de Barcelona
Los taxistas de Barcelona han acordado este jueves realizar una marcha lenta hasta el Puerto de Barcelona como forma de protesta para defender el reglamento del Área Metropolitana de Barcelona (AMB) que limita las licencias de vehículos de alquiler con conductor (VTC), con las que operan empresas como Uber y Cabify.
La decisión la han tomado en asamblea la mañana de este jueves y circularán por la ronda Litoral hacia el Puerto, pasando por la avenida Paral·lel, la plaza Espanya y la Gran Via, para volver después al Aeropuerto de El Prat, aunque aun deben decidir si circularán por un solo carril o por todos, lo que dificultaría el tráfico al resto de vehículos.
Los taxistas se habían concentrado a las 9.00 horas en la parada de taxis de la Terminal 2 del Aeropuerto para planificar las acciones de este jueves, la segunda jornada de 48 horas de huelga iniciada a las 6.00 del miércoles.
Barcelona afronta hoy su segunda jornada de huelga en el sector del taxi con un llamamiento a la calma por parte de los sindicatos y asociaciones convocantes de los paros después de los incidentes registrados ayer, que obligaron a las compañías Uber y Cabify a suspender hoy su actividad.
Alberto Álvarez, portavoz de Élite Taxi, una de las asociaciones convocantes del paro, ha pedido hoy en declaraciones a Efe calma a sus compañeros y, aunque ha condenado la violencia vivida ayer, ha criticado también la inacción de los políticos, que han permitido que se haya llegado "a esta situación de conflicto en las calles".
Los paros están convocados por las organizaciones Asociación Taxistas Latinos Unidos, Élite Taxi Barcelona, Associació de Taxistes Pakistanesos de Catalunya, Sindicat del Taxi de Catalunya, Agrupació Taxi Companys y Anget Taxi, en apoyo del reglamento del Área Metropolitana que regula las VTC y que ha sido suspendido por el TSJC.
El reglamento, que contempla una licencia de VTC (vehículo de transporte con conductor) por cada 30 licencias de taxi y limita la actuación de compañías como Uber y Cabify, ha sido suspendido por el TSJC aceptando así una medida solicitada por la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia.
El TSJC decide mañana si mantiene la suspensión del reglamento
La Sección Tercera de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha celebrado una vista sobre la medida cautelar de suspender el reglamento del Área Metropolitana de Barcelona (AMB) para los VTC y decidirá si la mantiene o la levanta este viernes entre las 11 y las 12 horas, lo que determinará si continúan las protestas en el sector del taxi.En la vista, la abogada de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha rechazado el reglamento porque invade competencias estatales y afecta a la libre competencia, y la letrada de la AMB y los representantes de cuatro asociaciones del taxi: Elite Taxi Barcelona y España, Plataforma Integral del Taxi, Asociación Nacional del Taxi y el Sindicat del Taxi, han defendido la potestad de la entidad metropolitana de regular el sector y han expresado los daños de no establecer límites.
En declaraciones a la prensa tras la vista, Alberto Álvarez de Elite Taxi ha defendido que si no se levanta la suspensión será un "auténtico escándalo" y ha explicado que la huelga de taxis de este jueves se mantendrá como estaba previsto hasta las 6.00 horas del viernes y que, en función de la decisión del tribunal, se acordarán nuevas medidas, y Luis López, de la Asociación Nacional del Taxi, ha asegurado que mantendrán acciones seguro.
Durante su exposición en la vista en el TSJC, la abogada de la CNMC ha afirmado que el reglamento aprobado por la AMB que exige una segunda autorización para obtener una licencia VTC en Barcelona es "contraria a la ley de garantía de unidad de mercado", ya que si en julio de 2018 había 1.373 autorizaciones VTC en Barcelona, con la aplicación del reglamento se quedarían en 399.
Por ello, cree que el reglamento tendría "efectos expulsivos del mercado" ya que supondría que unos 1.000 operadores dejarán de trabajar en el área metropolitana, un argumento que ha sido replicado por los sindicatos del taxi que aseguran que con estas proporciones se cumple la regla de 30/1 (30 taxis por cada VTC) que dictaminó el Tribunal Supremo, puesto que actualmente hay 10.522 licencias de taxi en Barcelona
Agreden a un transexual en una discoteca de Malasaña por no identificarse como hombre ni mujer
- La víctima no se identificó con ninguno de los dos sexos
- Un portero de discoteca le agarró por el cuello y le tiró al suelo
Según ha informado Arcópoli en un comunicado, el controlador de acceso agarró del cuello a la víctima realizándole una llave, le levantó del suelo y le apartó de la entrada del local, provocándole unos instantes de asfixia y el inicio de una crisis de ansiedad.
Ante estos hechos, P.G. interpuso la denuncia en la Unidad de Gestión de la Diversidad de la Policía Municipal de Madrid acompañada por el Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia.
Según explica Arcópoli, antes de la agresión el controlador de accesos les informó del precio de las entradas, que cobraba cantidades diferentes a hombres y a mujeres. La víctima le informó que era una persona transexual y que no se identificaba con ninguno de los dos sexos planteados, sino como una persona no binaria.
Tras esta negativa a identificarse como hombre el controlador de accesos le negó la entrada, ha explicado la asociación LGTBI. Tanto la víctima como algunos de sus acompañantes solicitaron una hoja de reclamaciones, mientras el controlador continuaba refiriéndose en masculino a la víctima pese a sus solicitudes para que cesara en dicha actitud. No llegaron a proporcionarles las hojas de reclamaciones, ha señalado.
Llamaron a la Policía por "miedo" a que la agresión fuera a más, realizando ésta un parte de intervención, han explicado. Del mismo modo, han afirmado que la víctima ha mantenido varios días síntomas de ansiedad, estrés e insomnio, y tiene miedo de salir a la calle con una expresión de género que no sea netamente masculina.
Este incidente de odio se convierte en el número 179 de los registrados desde el Observatorio en lo que va de año y además "pone de manifiesto la discriminación y violencia que sufren las personas que no se ajustan a los estereotipos de género socialmente establecidos", según Arcópoli.
Para el Coordinador de Arcópoli, Yago Blando, "el incumplimiento del principio de igualdad de trato en los locales de ocio nocturno no debe ser permitido por más tiempo, dado que a la discriminación estructural a la que somete a las mujeres se une la discriminación a las personas trans, binarias o no binarias, que ven limitados sus derechos y negada su identidad en base a criterios sexistas y LGTBfobos".
Chantaje e inviolabilidad real
Decía Jean Paul Sartre que todas las historias son
falsas, pues sirven para dar explicación con un principio y un final a
hechos que, al producirse, son susceptibles de ser entendidos en
múltiples formas. La realidad es siempre caótica; así que elegimos la
interpretación que más nos conviene, sistematizando los hechos y
dándoles el orden que encaja mejor con nuestros intereses.
Hoy día todo el mundo quiere hacerse dueño de los relatos y el problema surge cuando los que lo pretenden son golpistas, o irresponsables de todo género y condición. A la hora de valorar la verdad de una acusación, es imprescindible saber de dónde parte y a quién le puede beneficiar. En el caso de Corinna, se trata de destrozar nuestro régimen constitucional y les interesa a los independentistas catalanes, a nuestros populistas y a los malvados que existen en todo tiempo y lugar. Ante ello:
Primero.- Los hechos denunciados pueden ser relatados en muy distintas formas, y la más normal no es la que se nos ha ofrecido. Todo lo contrario. Se trata de las palabras de una señora, cuyas características morales, capacidad de sometimiento a coacción y vulnerabilidad no conocemos, que parece declarar algo a un policía mezclado en guerras sucias y sujeto de todo tipo de conspiraciones. Cualquier persona honesta pensaría que estamos ante un chantaje vulgar que quiere destruir a la Corona y, sobre todo, al régimen nacido en 1978. Estamos realizando ahora un relato también falso, como todos, pero más creíble y necesario en un caso de legítima defensa estatal.
Segundo.- Además, el artículo 56.3 de la Constitución española señala expresamente que «la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad». Se trata de una irresponsabilidad absoluta y perpetua, quedando liberada, en cualquier tiempo, de las acciones penales, civiles y administrativas que se le dirigieren. Y está protegida penalmente, de tal manera que ninguna autoridad, repito ninguna, podría abrir diligencias. Como dicen los tratadistas Barthélemy y Duez, en ningún momento de su existencia, incluso cuando hubiere abandonado su cargo podrá ser perseguido. La inviolabilidad constituye una circunstancia de exención de responsabilidad que va a eliminar la misma, sin que nunca pueda ser exigida porque no ha llegado siquiera a nacer.
Tercero.- Podría plantearse una duda que tiene relevancia jurídica pero también moral. ¿Un rey ladrón podría continuar en el ejercicio de sus funciones? Autores como Gimbernat han tratado con brillantez el tema, y evidentemente la sociedad no podría aceptarlo. Pero nuestro sistema constitucional tiene el adecuado remedio: la inhabilitación. Aunque pensada para supuestos de enfermedad o imposibilidad física o mental, siempre cabría utilizar en caso de necesidad el artículo 59 de la CE. Pero, en el caso actual, ya no pues el Rey ha abdicado, y los hechos realizados mientras ejerció sus funciones no han existido jurídicamente.
Un chantaje no puede generar consecuencias jurídicas, sería inmoral y hundiría nuestro sistema. Lo que hiciera Juan Carlos antes de abdicar afecta sólo a su conciencia. Para salvar nuestro orden legal del suicidio social irresponsable, se estableció la inviolabilidad.
Plácido Fernández-Viagas B. es Magistrado y Letrado, jubilado, de la Asamblea legislativa.
Hoy día todo el mundo quiere hacerse dueño de los relatos y el problema surge cuando los que lo pretenden son golpistas, o irresponsables de todo género y condición. A la hora de valorar la verdad de una acusación, es imprescindible saber de dónde parte y a quién le puede beneficiar. En el caso de Corinna, se trata de destrozar nuestro régimen constitucional y les interesa a los independentistas catalanes, a nuestros populistas y a los malvados que existen en todo tiempo y lugar. Ante ello:
Primero.- Los hechos denunciados pueden ser relatados en muy distintas formas, y la más normal no es la que se nos ha ofrecido. Todo lo contrario. Se trata de las palabras de una señora, cuyas características morales, capacidad de sometimiento a coacción y vulnerabilidad no conocemos, que parece declarar algo a un policía mezclado en guerras sucias y sujeto de todo tipo de conspiraciones. Cualquier persona honesta pensaría que estamos ante un chantaje vulgar que quiere destruir a la Corona y, sobre todo, al régimen nacido en 1978. Estamos realizando ahora un relato también falso, como todos, pero más creíble y necesario en un caso de legítima defensa estatal.
Segundo.- Además, el artículo 56.3 de la Constitución española señala expresamente que «la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad». Se trata de una irresponsabilidad absoluta y perpetua, quedando liberada, en cualquier tiempo, de las acciones penales, civiles y administrativas que se le dirigieren. Y está protegida penalmente, de tal manera que ninguna autoridad, repito ninguna, podría abrir diligencias. Como dicen los tratadistas Barthélemy y Duez, en ningún momento de su existencia, incluso cuando hubiere abandonado su cargo podrá ser perseguido. La inviolabilidad constituye una circunstancia de exención de responsabilidad que va a eliminar la misma, sin que nunca pueda ser exigida porque no ha llegado siquiera a nacer.
Tercero.- Podría plantearse una duda que tiene relevancia jurídica pero también moral. ¿Un rey ladrón podría continuar en el ejercicio de sus funciones? Autores como Gimbernat han tratado con brillantez el tema, y evidentemente la sociedad no podría aceptarlo. Pero nuestro sistema constitucional tiene el adecuado remedio: la inhabilitación. Aunque pensada para supuestos de enfermedad o imposibilidad física o mental, siempre cabría utilizar en caso de necesidad el artículo 59 de la CE. Pero, en el caso actual, ya no pues el Rey ha abdicado, y los hechos realizados mientras ejerció sus funciones no han existido jurídicamente.
Un chantaje no puede generar consecuencias jurídicas, sería inmoral y hundiría nuestro sistema. Lo que hiciera Juan Carlos antes de abdicar afecta sólo a su conciencia. Para salvar nuestro orden legal del suicidio social irresponsable, se estableció la inviolabilidad.
Plácido Fernández-Viagas B. es Magistrado y Letrado, jubilado, de la Asamblea legislativa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






